Posts tonen met het label Fietshelm. Alle posts tonen
Posts tonen met het label Fietshelm. Alle posts tonen

zondag 20 december 2015

Nut en werking van fietshelmen

Beste Jan (van de Velde),

Je bent een mooie:
  • je bent geen verklaard voorstander van fietshelmen, laat staan de wettelijke draagplicht;
  • dat helmplicht niet de oplossing is (waarvan?) wordt in jouw mening voldoende aangetoond door het Canadese onderzoek waarmee dit topic werd geopend;
  • het Canadese onderzoek… 
    • … zegt weinig over het technische eigenschappen van fietshelmen;
    • … baseert op statistische vergelijkingen tussen regio’s met en zonder helmplicht;
    • … vergelijkt enerzijds de perceptie van fietsers en hun fietsgedrag en anderzijds de door ziekenhuizen als fietsgerelateerd gerapporteerde blessures;
    • … geeft met bovenstaande punten weinig houvast over het voor het individu wel of niet functioneel veilgheidverhogende aspect van de fietshelm.

Bovenstaande aanhef was mijn reactie op een posting van Jan van de Velde in op het Wetenschapsforum eerder vandaag...
...waarop ik vervolgde:

donderdag 19 mei 2011

Fietshelmen zijn niet persé letselbeperkend of zelfs maar veiligheidsverhogend

Geachte redactie (deproloog@vara.nl)

Ook vanmorgen weer een echte deskundige over hersenletsel/parkinson op de radio...
die geheel begrijpelijk maar mijns inziens abusievelijk ervan uitgaat dat fietshelmen/valhelmen eigenlijk wel nodig/wenselijk zijn.

Maar klopt een dergelijke aanname wel?
Kan het dragen van een fietshelm ernstig hoofdletsel voorkomen of verhoogd het eerder de kans op ernstig letsel.

Vooropgesteld,
helmen in het algemeen kunnen zeer nuttig zijn voor het beschermen van de persoon die ze draagt.
Geen wonder, immers dat is waarschijnlijk het doel geweest vanaf het moment dat mensen helmen hebben 'ontworpen' en zijn gaan dragen.